Miasteczko Multimedialne. Cena wciąż spada ale znowu nie było chętnych na kupno

Miasteczko Multimedialne. Cena wciąż spada ale znowu nie było chętnych na kupno

 
brainville upadłość
Fot. TK / Twój Sącz

Już “tylko” 17,22 mln zł wynosiła cena wywoławcza w kolejnym już przetargu na zakup nieruchomości zabudowanej budynkiem Parku Technologicznego MMC Brainville w Nowym Sączu jednak tak jak w poprzednich siedmiu postępowaniach nie zgłosił się żaden chętny. Przed laty w obiekt, wyposażony w sprzęt mogący służyć przede wszystkim firmom z branży multimedialnej i filmowej, wpompowano łącznie około 140 mln zł z czego 85 proc. ze środków unijnych. Zarządzająca obiektem spółka Miasteczko Multimedialne ogłosiła upadłość w 2017 roku a jej wierzytelności sięgają 175 mln zł.

To była już bodaj ósma próba sprzedaży bądź to spółki Miasteczko Multimedialne, bądź obiektu z terenem i wyposażeniem (częściowo już sprzedanym). We wtorek minął termin opłacenia wadium w przetargu na sprzedaż działek o łącznej powierzchni 4,5 ha zabudowanych Parkiem Technologicznym MMC Brainville przy ul. Myśliwskiej. Cena wywoławcza wynosiła 17,22 mln zł brutto. Nikt wadium nie wpłacił, zatem rozstrzygnięcie przetargu wyznaczone na 19 marca nie dojdzie do skutku.

Jak nas poinformował Witold Kadłuczka, syndyk masy upadłości Miasteczka Multimedialnego sp. z o.o., decyzje odnośnie dalszych posunięć w sprawie Brainville podejmie rada wierzycieli.

Próby sprzedaży Brainville trwają już od 2018 roku. W pierwszym przetargu obiekt zaoferowano w cenie oszacowania, wynoszącej wówczas 56,1 mln zł. Potem z każdym postępowaniem cena była obniżana, ale nigdy nie znalazł się oferent, który wziąłby udział w przetargu.

źródło : https://twojsacz.pl/miasteczko-multimedialne-cena-wciaz-spada/

 

Nowy Sącz. Jest chętny na kupno Miasteczka Multimedialnego. Daje 18 mln zł

Alicja Fałek

Alicja Fałek

Alicja Fałek
Już cztery razy bezskutecznie próbowano sprzedać majątek spółki Miasteczko Multimedialne. Do sędziego komisarza trafiła oferta konsorcjum firm na czele z sądeckim przedsiębiorcą na kwotę 18 mln zł. Teraz decyzja należy do rady wierzycieli.

Szklany budynek Parku Technologicznego MMC Brainville wraz z wyposażeniem w ostatnim, czwartym przetargu, był wystawiony na sprzedaż za 24 mln zł. Mimo że cena spadła znacząco, bo z 56,1 mln zł, to i tak nie znalazł się nikt chętny.

– Zgłosił się kupiec, który oferuje 18 mln zł – przyznaje Witold Kadłuczka, syndyk masy upadłościowej spółki Miasteczko Multimedialne.

Wysokie koszty utrzymania

Prawie dwa lata temu, 19 października 2017 r., sąd w Krakowie na wniosek udziałowców spółki Miasteczko Multimedialne, ogłosił jej upadłość.

– Sukcesywnie sprzedajemy mienie ruchome, ale zamiast spłacać wierzycieli, pieniądze przeznaczamy na bieżące utrzymanie budynku – zaznacza Witold Kadłuczka.

Te są wysokie. Początkowo sięgały nawet 200 tys. zł miesięcznie. Dlatego też zdecydowano o wyłączeniu serwerowni, a co za tym idzie systemu klimatyzacji. Dzięki tym zabiegom udało się je ograniczyć do 35-40 tys. zł miesięcznie. – To są niepotrzebne koszty. Najlepiej by było, gdyby się udało jak najszybciej sprzedać ten obiekt – dodaje syndyk. – Czy w całości podmiotowi, który złożył ofertę, czy osobno budynek, a osobno wyposażenie w drodze przetargu, to już musi zadecydować rada wierzycieli.

Złożyli drugi raz ofertę

Za 18 mln zł, czyli o 6 mln zł mniej, niż cena wywoławcza w ostatnim przetargu, chce dać za MMC Brainville konsorcjum trzech firm. Reprezentuje je Jerzy Lelito, prezes spółki Phoenix Construction Engineering & Management z Nowego Sącza. To firma zajmująca się deweloperką, która m.in. ma wybudować winiarnię przy ul. Wałowej oraz zamienić kamienicę w Rynku w luksusowy apartamentowiec.

– Pierwotnie oferowaliśmy 20 mln zł, ale jeden podmiot , zniechęcony tak długim czasem oczekiwania na decyzję, wycofał się z konsorcjum – mówi Jerzy Lelito. – Czekamy na decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Regionalnego. Postawiliśmy bowiem warunek. Kupimy całość, ale mając gwarancję, że PARP nie będzie ubiegał się o zwrot dotacji, jaką przyznał na budowę obiektu.

Oferta trafiła najpierw do sędziego komisarza, który następnie przekazał ją radzie wierzycieli. Ta w końcu wreszcie się ukonstytuowała. Na jej czele stoi PARP, a członkami są m.in. Urząd Skarbowy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Santander Bank Polska SA, Edelmet i miasto Nowy Sącz. Wszyscy wierzyciele, a jest ich około stu, zgłosili roszczenia na około 150 mln zł.

– Mamy gotową koncepcję zagospodarowania obiektu, która wydaje się atrakcyjna. Ale nie chcę na tym etapie zdradzać szczegółów – zaznacza Lelito. – Zależy nam, żeby przy wjeździe do centrum Nowego Sącza znajdował się imponujący budynek, przyciągający wzrok.
Ludomir Handzel, prezydent Nowego Sącza, uważa, że najlepszym rozwiązaniem byłaby pierwotna funkcja Miasteczka Multimedialnego.

– Budynek ma studia TV, studio nagrań , capture motion, laboratoria, serwery o potężnej mocy.To nie miejsce na DPS czy biura dla urzędu – szkoda potencjału – mówi Ludomir Handzel. – Można także pomyśleć o zagospodarowaniu tego budynku przez PWSZ i WSB. Jako prezydent miasta zrobię wszystko by ten potencjał obudzić.

Anna Bracik, rzecznik prasowy PARP, potwierdza, że decyzja w sprawie sprzedaży majątku likwidowanej spółki zapadnie w najbliższym czasie. – Niebawem zostanie zwołane posiedzenie rady wierzycieli – zapewnia Bracik.

„Dla dobra Sącza dam się okraść z pomysłów” czyli jak manipuluje się opinią społeczną w Nowym Sączu

„Dla dobra (Nowego) Sącza damy się okraść z pomysłów”. Ot tak przypomniało mi się dziś hasło Koalicji Nowosądeckiej z lutego 2015 roku. W liście otwartym do sądeckich mediów Ludomir Handzel i Artur Bochenek (dziś pierwszy i wicepierwszy Nowego Sącza) czynili przytyk do koncepcji rozwiązań komunikacyjnych po obu stronach projektowanego wówczas nowego mostu helleńskiego. Ówczesny gabinet Ryszarda Nowaka (to ten zły prezydent, którym według nowej ratuszowej linii ma się w nieodległej przyszłości straszyć dzieci) i jego dyrektor od dróg i mostów miał dużą chochlą (nie kojarzyć z innym byłym dyrektorem) czerpać z pomysłów Stowarzyszenia Koalicja Nowosądecka. Te w przestrzeni wirtualnej błysnęło kilkoma pomysłami na poprawę „stojącego w zastoju” miasta. Ludomir Handzel przyznał, że nie ma nic przeciwko temu, aby czerpano garściami z jego pomysłów, bo w końcu – bez ukrywanej już dziś skromności – „odgapia się” od najlepszych.

Całość manifestu lutowego (Ludkowego) można przeczytać na stronie – https://www.koalicjanowosadecka.pl/news-Dla-dobra-Sacza-damy-sie-okrasc-z-pomyslow.html – zaś jeśli obawiacie się komunikatu „Ostrzeżenie: potencjalne zagrożenie bezpieczeństwa”, to otwórzcie ten link jako kopia strony.

Czemu do tego wracam? Dziś nie pamięta Jan jak Jasiem był. I tak oto okradani z pomysłów weszli w rolę tych drugich, co podbierają. Do rzeczy, żeby nie było przeciągania, to opiszę dwa przykłady (z wielu).

Kolumbarium na Cmentarzu Gołąbkowickim

We wtorek 1 września 2020 roku prezydent Handzel na konferencji prasowej podzielił się z sądeckimi mediami „swoim pomysłem” stworzenia Kolumbarium na Cmentarzu Gołąbkowickim. Nie będę się zagłębiał w samą niekorzystną dla miasta formę oddania w dzierżawę tego miejsca, ale o to, kto od lat o Kolumbarium w Nowym Sączu zabiegał. Już w 2009 roku poruszałem ten problem, zaś na początku 2019 roku interpelowałem w tej sprawie, zaś sama idea była opisywana w większości sądeckich gazet i portali. Gdyby za problemem braku miejsc do pochówku w Nowym Sączu od lat chodzili radni Koalicji Nowosądeckiej, a nie ja, to pewnie siedzieliby na takiej konferencji obok prezydenta. Cóż radny Czernecki jest „niekonstruktywny” (to najczęstsze sformułowanie Ludomira Handzla na temat radnych PiS Wybieram Nowy Sącz). Ciekawy jest również problem, dlaczego prezydent „wrzuca” mediom taki temat przed sesją Rady Miasta, kiedy o takiej inwestycji decydują radni. Czy chce już przed podzielić wszystkich na wstępie? O tym „zarządzaniu przez konflikt”, innym razem.

Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniu ulic Jagiellońskiej i Mickiewicza

Na wyżej wymienionym skrzyżowaniu od lat dochodzi do licznych wypadków, co od pewnego czasu jest również tematem moich interpelacji. 28 lutego 2020 r. pytałem o możliwość zamontowania na odcinku ul. Jagiellońskiej separatorów ruchu. W odpowiedzi dowiedziałem się, że powodem wypadków jest nadmierna prędkość a nie zmiana pasa ruchu. Niestety od tego czasu nic się w tej kwestii nie poprawiło, bo prezydent o znak ograniczający prędkość nie zadbał. Więc kolejną interpelację (25 sierpnia) skierowałem z pytaniem o możliwość ustawiania znaku ograniczenia prędkości do 40 km/h. Po tym prezydent na swoim oficjalnym profilu FB (31 sierpnia) wystosował sondę do mieszkańców z pytaniem czy wola w tym miejscu: „1. montaż inteligentnej sygnalizacji świetlnej, 2️. optyczne i techniczne ograniczniki prędkości – zwężenie jezdni, nowe oznakowanie poziome”. Druga opcja to nic innego jak „okpione” wcześniej proponowane przez mnie separatory.

Czy mogę więc pożyczyć sobie (podkraść) hasło sprzed pięciu lat „Dla dobra Sącza dam się okraść z pomysłów? Przykładów interpelacji, gdzie na bieżąco czy w trybie pilnym trzeba było coś w mieście poprawić jest wiele. Czasami sposób ich rozwiązywania był zaskakujący lub zaskakująco szybki, co nie znaczy, że prezydent czy jego ludzie potrafią się przyznawać do błędów. Przykład? 27 maja 2020 zwróciłem się z interpelacją dotyczącą absurdalnego oznakowania parkingu przy ul. Romanowskiego (pod Panoramą), a dotyczył „Zakazu ruchu w obu kierunkach w godz. 19-6”. I co? Znak zniknął w przeciągu kilku godzin, ale na swoją interpelację otrzymałem taką oto odpowiedź:

„W odpowiedzi na interpelację złożoną w sprawie demontażu znaku drogowego B-1 z parkingu przy ul. Romanowskiego uprzejmie informuję, że na telefoniczny wniosek radnych Pana Krzysztofa Ziaji i Pana Macieja Prostko znak zakazu ruchu został zdjęty 27.05.2020 r.”

To niestety popularna technika odpowiedzi w sprawie wielu interpelacji także moich kolegów i koleżanek z klubu. Nagle okazuje się, że dany problem wskazywali tzw. „radni KoNstruktywni”, a nie my.

Dlatego mówmy o tym otwarcie, piszmy, żeby za kilka lat nie okazało się, że żyjemy w sztucznie wykreowanej rzeczywistości, stworzonej przez specjalistów – służby pijarowe prezydenta Ludomira Handzla, w takim Matrixie (na jaki ich stać).

                      Z poważaniem Wiceprzewodniczący Rady Miasta Nowego Sącza  

                                                                       Artur Czernecki

Artur Bochenek Prezesem Spółki NOVA ?

Nowy Sącz. Radni chcą głowy zastępcy prezydenta. „Lepiej poradziłby sobie w miejskiej spółce”

Janusz Bobrek

Janusz Bobrek

Artur Bochenek to najbardziej zaufana osoba prezydenta Ludomira Handzla. W ratuszu odpowiada m.in. za inwestycje i politykę kadrową
Artur Bochenek to najbardziej zaufana osoba prezydenta Ludomira Handzla. W ratuszu odpowiada m.in. za inwestycje i politykę kadrową Janusz Bobrek
 
 
Radni PiS Wybieram Nowy Sącz krytykują sposób pracy Artura Bochenka, zastępcy prezydenta Nowego Sącza. Zdaniem Artura Czerneckiego jest on głównym zarzewiem konfliktu między radnymi a Ludomirem Handzlem. Nazwisko Bochenka pojawiało się również najczęściej w dyskusji nad nieudzieleniem prezydentowi absolutorium.

Tak głośno o zastępcy prezydenta Arturze Bochenku nie było od czasu rewolucji kadrowej w sądeckim ratuszu, kiedy Ludomir Handzel powierzył mu również kierowanie polityką kadrową urzędu. Poleciało wówczas wiele głów najważniejszych dotychczas urzędników w mieście. Po fali krytyki wylanej na zastępcę (prezydent zachował wówczas „czyste ręce”), mógł on spokojnie zająć się zadaniami, które mu powierzył przełożony, a mianowicie inwestycjami. Medialny szum ucichł (z małymi wyjątkami), ale dyskusja nad nie tyle samą pracą (ta jest raczej wysoko oceniana), co nad samym zachowaniem wiceprezydenta, wróciła podczas sesji absolutoryjnej. Przypomnijmy prezydent Ludomir Handzel nie otrzymał absolutorium i wotum zaufania od radnych, a nazwisko jego zastępcy padało tam równie często jak jego.

– Znam Ludomira Handzla od lat i wiem, że jest człowiekiem wysoce kulturalnym i nie jest konfliktowy. To temperament jego zastępcy psuje dobrą atmosferę w mieście. Radni są obrażani i wyśmiewani, nie ma mowy o dialogu i współpracy. To on jest zarzewiem nieustnego konfliktu. Panowie ustalili między sobą role: tam gdzie można się czymś pochwalić, idzie Handzel, tam gdzie jest problem wysyłany jest Bochenek. To jego tarcza ochronna i pierwszy atakujący. Prezydent nigdy nie zwróciłby się w taki sposób do radnego jak robi to jego zastępca – zaznacza Artur Czarnecki, radny PiS Wybieram Nowy Sącz.

Innego zdania jest radny Koalicji Obywatelskiej Józef Hojnor, który przyznaje, że ocena prezydenta przez pryzmat sympatii lub antypatii do jego podwładnych jest niedopuszczalna.

– To świadczy tylko o tym, że osoby podnoszące taki temat są niekompetentne i niezdolne do pełnienia funkcji radnego. Ocena wykonania budżetu, absolutorium i wotum zaufania nie opiera się na sympatiach i antypatiach, ale na faktach prawnych i finansowych. Ocenie podlega wykonanie planu, tymczasem część radnych ulega politycznemu szantażowi i strzela fochy małego Jasia, szkodząc wizerunkowi miasta – zaznacza Hojnor.

Jego zdaniem Bochenek ze swoich obowiązków wywiązuje się dobrze, jest dyspozycyjny i dobrze przygotowany do każdej sesji Rady Miasta. Podkreśla to, że mimo wielu obowiązków w urzędzie, nie odmawia pomocy i zawsze znajdzie czas na spotkanie z radnymi czy mieszkańcami.

– Nie ucieka od żadnych tematów, nie chowa głowy w piasek, a wręcz przeciwnie czasem odpowiada nawet na niedorzeczne pytania. Jest fachowcem, a co się tyczy ataków kilku radnych, to po prostu jest inteligentnym człowiekiem, który w słownym pojedynku stosuje ciętą ripostę, mówi ze swadą, a jego krytycy choćby chcieli, nie potrafią. Ot i cała tajemnica: kompleksy? – dodaje radny.

W rozmowie z „Gazetą Krakowską” w obronę Artura Bochenka bierze jego przełożony prezydent Ludomir Handzel oraz radny Koalicji Nowosądeckiej Jakub Prokopowicz.

– Jak każdy człowiek ma też prawo do emocji i może się zdarzyć, że te emocje go poniosą jak każdego. Myślę, że jak będzie w moim wieku, to będzie w nim więcej spokoju. Ta energia, która z niego emanuje, i zapał, to właśnie to, czego potrzebowało miasto, żeby ruszyć z miejsca tę dużą corvettę, aby mogła się rozpędzić do rozwoju i poprawy infrastruktury czy standardu życia mieszkańców – zaznacza prezydent Nowego Sącza.

– Prywatnie to bardzo ciepła osoba, koleżeńska. Ta maska, którą radni chcą mu przypiąć, w ogóle nie licuje z jego obliczem. Zawodowo to fachowiec z doświadczeniem w pracy w samorządzie, który jest odpowiedzialna m.in. za jeden z najważniejszych działów w mieście, czyli inwestycje – dodaje radny Prokopowicz.

Artur Czernecki widzi wiceprezydenta Artura Bochenka w innej roli… jako prezesa miejskiej spółki Nova, która zajmuje się odbiorem i przetwarzaniem śmieci.

– Tam przydałaby się twarda ręka i dobre zarządzanie. Mógłby się dobrze odnaleźć w tej roli i uratować spółkę, która jest w trudnej sytuacji – zaznacza Artur Czernecki. Jednak wiceprzewodniczący Rady Miasta nie wierzy, by prezydent posłał tam swego zastępcę i dochodzi do dość przewrotnego osądu całej sytuacji.

– Może to Ludomir Handzel jest zakładnikiem Artura Bochenka? To on tworzył Koalicję Nowosądecką, a Handzel tylko był kandydatem na prezydenta. Gdyby w kampanii mówił szczerze jak będzie wyglądało jego zarządzanie, to nigdy by nie wygrał wyborów – dodaje Czernecki.

źródło : https://nowysacz.naszemiasto.pl/nowy-sacz-radni-chca-glowy-zastepcy-prezydenta-lepiej/ar/c1-7796308

Radni PiS: Prezydent Handzel za dużo wydaje na promocję własnej osoby

Radni PiS: Prezydent Handzel za dużo wydaje na promocję własnej osoby

Prezydent Nowego Sącza w czasie jednego ze spotkań online z fanami. Zrzut ekranu z facebook.com/PrezydentLudomirHandzel

Szastanie pieniędzmi na promocję, faworyzowanie agencji reklamowej bliskiego współpracownika oraz lansowanie nazwiska zarzucają od wielu tygodni prezydentowi Nowego Sącza Ludomirowi Handzlowi radni z klubu PiS – WNS. Ten się nie przejmuje i coraz większą wagę przykłada do kreowania swojego wizerunku. Zresztą przyznaje publicznie, że jego ideałem jest Danuta Holecka, szefowa Wiadomości w TVP1 – przez wielu uznawana za symbol manipulacji oraz twarz propagandy władzy.

Iwona Mularczyk, przewodnicząca Rady Miasta Nowego Sącza z opozycyjnego wobec prezydenta klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość – Wybieram Nowy Sącz jest przekonana, że Ludomir Handzel za dużo wydaje reklamę własnej osoby. Zwraca uwagę na wszechobecne tło z nazwiskiem prezydenta przy wszelkich nagraniach robionych w ratuszu. Dominujący napis “Ludomir Handzel – prezydent Nowego Sącza” oraz herb miasta – w ten sposób podpisywane są banery, plakaty i reklamy oraz wszelkie materiały zdjęciowe i video. – Pieniądze mieszkańców wykorzystuje do własnej promocji a mówimy o dużych kwotach. 85 tysięcy tylko dla jednej agencji IMSTUDIO to przesada, tutaj można poszukać oszczędności – uważa Iwona Mularczyk.

Wątek autopromocji prezydenta miasta pojawia się zresztą już od zeszłego roku w wypowiedziach publicznych radnych klubu PiS – WNS. M.in. podczas sesji Rady Miasta wielokrotnie mieli za złe prezydentowi, że nie jest obecny na obradach, nagrywając w tym czasie kolejne reklamówki video czy urządzając spotkania online z mieszkańcami. Zwracali też uwagę na zamieszczanie na stronie miasta zdjęć prezydenta nawet przy okazji najbardziej błahych wydarzeń.

Jedna z ostatnich relacji na oficjalnej stronie miasta. Zamieszczono 6 zdjęć z odmalowania przez dwóch pracowników Sądeckiej Grupy Gospodarczej barierek mostu na ul. Węgierskiej. “Postępom prac przyglądał się  prezydent Ludomir Handzel”czytamy w relacji Fot. Biuro Prasowe UMNS / www.nowysacz.pl

Ludomir Handzel już w kampanii wyborczej w 2018 roku udowodnił, że zwraca dużą uwagę na jakość i nowoczesność formy przekazu. Dużo materiałów video, aktywność w serwisach społecznościowych, profesjonalne bilboardy w każdym zakątku miasta – to m.in. pomogło mu zwyciężyć konkurentów do fotela prezydenta Nowego Sącza w tym, w drugiej turze, Iwonę Mularczyk, obecną przewodniczącą RM.

O wizualną stronę kampanii Ludomira Handzla dbała m.in. Agencja Reklamowa IMSTUDIO.pl i jej właściciel Marcin Waśko. Współpraca między panami trwała też po wyborach. Waśko często filmował prezydenta w różnych sytuacjach, z czego powstawały potem reklamowe filmy zamieszczane w mediach społecznościowych i internetowej stronie Nowego Sącza. Waśko w charakterze “doradcy” pojawiał się również na konferencjach prasowych prezydenta lub innych przedstawicieli władz i – o dziwo – to z nim, a nie z pracownikami Biura Prasowego Urzędu Miasta, uzgadniano szczegóły techniczne. W międzyczasie IMSTUDIO.pl otrzymywało również zlecenia z Ratusza na różne działania promocyjne.

Nie jest łatwo dojść, ile miejskich pieniędzy trafiło do współpracownika prezydenta – od 1 stycznia 2020 roku etatowego pracownika Urzędu Miasta w charakterze “pomocy administracyjnej” w Wydziale Komunikacji Społecznej i Kultury. Utrudnia to Biuro Prasowe Urzędu Miasta Nowego Sącza, które od wielu miesięcy współpracuje tylko z częścią przychylnych Ratuszowi mediów, pytania od pozostałych pomijając, zwlekając z odpowiedziami lub przesyłając niepełne dane (to swoją drogą było jedną z przyczyn protestu ośmiu – na dziesięć – sądeckich redakcji w lutym bieżącego roku sprawie polityki informacyjnej UM).

List otwarty sądeckich redakcji do władz Nowego Sącza i mieszkańców

Z informacji otrzymanej z UM po koniec grudnia 2019 – po wielu tygodniach oczekiwania i dopytywania – wynika, że firma IMSTUDIO.pl w zeszłym roku dla Urzędu Miasta wykonywała jedynie materiały reklamowe za 11 424 zł (nie podano czy to kwota netto czy brutto) oraz tzw. “księgę znaku” (spis zasad związanych z wyglądem i warunkami technicznymi publikacji herbu miasta oraz materiałów reklamowych). To zlecenie obejmowało również “przeprowadzenie weryfikacji strony internetowej oraz profili w portalach internetowych Zamawiającego i jego jednostek organizacyjnych oraz wdrożenie modyfikacji mających na celu jej optymalizację w szczególności w zakresie czytelności oraz układu graficznego”. Firma miała otrzymać za to 21 783,30 zł.

Były to jedyne kwoty, jakie podano nam w odpowiedzi udzielonej 31.12.2019 r. na pytanie “czy w 2019 roku Marcin Waśko (lub jego firma) wykonywał jakiekolwiek usługi/zlecenia/prace na rzecz Urzędu Miasta w Nowym Sączu? Jeśli tak to w jakim zakresie i na jaką łączną kwotę?”.

Tymczasem na początku marca br., w odpowiedzi prezydenta Handzla na interpelację radnej Mularczyk możemy przeczytać, że Agencja Reklamowa IMSTUDIO.pl otrzymała za realizację “księgi znaku” 28 290 zł (również nie wiadomo czy netto czy brutto). Co więcej, pojawia się też pozycja, o której wcześniej nie informowano w zestawieniu dla naszej redakcji – “wykonanie projektu graficznego oraz druk i dostawa biuletynu informacyjno-promocyjnego Miasta Nowego Sącza”. Usługę wykonało IMSTUDIO.pl za 36 000 zł. Biuletyn wydany na bardzo dobrej jakości papierze, o nie podanym nakładzie, zawierał kilkadziesiąt zdjęć prezydenta Ludomira Handzla oraz krótkich informacji o realizowanych inwestycjach (w większości przygotowanych lub rozpoczętych za prezydentury poprzedniego prezydenta Ryszarda Nowaka).

Fragment “Biuletynu Informacyjnego nr 01/2019”

Z odpowiedzi na interpelację przewodniczącej RM wynika, że IMSTUDIO.pl w 2019 roku dla miasta robiło też m.in. “ściankę wielkoformatową” (4920 zł), karty świąteczne za 3,9 tys zł oraz kalendarze (4920 zł). Za wszystkie usługi na rzecz Urzędu Miasta do IMSTUDIO.pl miało w zeszłym roku trafić – według odpowiedzi na interpelację – 86 tys. zł.

W zeszłym roku za usługi promocyjno-reklamowe dla Miasta wykonywane przez 15 innych agencji trafiło kolejne 113 tys. zł. Na materiały w mediach Urząd Miasta w 2019 roku wydał prawie 38 tys. zł (z czego połowę tej sumy w Dobrym Tygodniku Sądeckim) co daje łączną kwotę za usługi tego typu sięgającą 238 tys. zł.

Dla porównania, w 2018 roku do agencji reklamowych robiących usługi na rzecz Nowego Sącza trafiło – według danych przedstawianych przez prezydenta – 101,5 tys. zł. Do mediów kolejne 75 tys zł (najwięcej, 23 tys. do TV-NS.pl). To daje niemal 177 tys. zł w 2018 roku, a więc w większości czasu w okresie funkcjonowania poprzedniej ekipy w Ratuszu.

Mimo, że porównywane wydatki w 2019 roku były o 30 procent wyższe niż w 2018 roku, prezydent w odpowiedzi na interpelację zauważa, że “wobec powyższych liczb należy zauważyć, że nie znajduje potwierdzenia w faktach (…) teza o znacznym koszcie obsługi medialnej Urzędu Miasta w roku 2019 i o faworyzowaniu jednej z firm”.

Prezydent Ludomir Handzel wydaje się nie zbaczać z obranego kursu i przy pomocy swojego bliskiego doradcy – formalnie skromnej “pomocy administracyjnej” – dalej realizuje koncepcję intensywnych działań promujących własne działania. Jeszcze w grudniu, aby materiały przygotowywane w Ratuszu były jeszcze lepszej jakości, za 50 tys. zł kupiono sprzęt i oprogramowanie do montażu materiałów video. Potem zintensyfikowano aktywność w mediach społecznościowych (głównie w serwisie Facebook) oraz nastawiono się na tworzenie własnych informacji, przeważnie bez pośrednictwa lokalnych mediów. Zmonopolizowano także wszystkie działania promocyjno-graficzne w rękach Marcina Waśko, który w imieniu prezydenta prowadzi nawet rozmowy z dyrektorami instytucji podległych Urzędowi Miasta i praktycznie decyduje w nich o wielu sprawach z zakresu reklamy i marketingu.

Tak przynajmniej wynika z relacji Dawida Listosa, przez kilka tygodni dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury w Nowym Sączu, który zrezygnował błyskawicznie z funkcji jako powód podając sprzeciw wobec “polityki kulturalnej Ludomira Handzla” oraz brak autonomii. – Nie mogłem nawet mieć wpływu na projekt plakatu imprezy, ponieważ wszystko musiało przejść przez ratusz, człowieka, który zajmuje się wizerunkiem i pijarem, czyli przez właściciela firmy IMSTUDIO.pl, pana Marcina Waśko – mówił Listos w wywiadzie dla “Gazety Krakowskiej” dodając, że wspomniana firma zarządzała też fanpage MOK-u.

Dawid Listos w rozmowie z Radiem Kraków zdradził też, że został pouczony tuż po objęciu funkcji, że w czasie wywiadów powinien “kilkakrotnie powtarzać nazwisko Handzel”. Te zalecenia zdają się potwierdzać niemal wszystkie materiały zamieszczane w mediach społecznościowych przez kilku radnych Koalicji Nowosądeckiej – ugrupowania które reprezentował w wyborach Ludomir Handzel.

W marcu, gdy ogłoszono stan epidemii, błyskawicznie zorganizowano serię codziennych spotkań na “żywo”, przeprowadzanych na fanpage prezydenta oraz miasta (oba prowadzone od dawna przez Marcina Waśkę, nawet przed jego zatrudnieniem w Urzędzie miasta, choć wtedy Urząd twierdził, że “za prowadzenie oficjalnych profili Miasta na portalach
społecznościowych odpowiadają pracownicy Urzędu Miasta”). W pierwszych dniach epidemii, kiedy brakowało informacji, spotkania z prezydentem cieszyły się dużym zainteresowaniem (zbierał nawet pięciuset widzów). Potem zainteresowanie nieco zmalało, bowiem informacje przekazywane przez prezydenta średnio sprawny internauta może znaleźć w sieci w kilka chwil. Jednak prezydent nie rezygnuje z codziennych spotkań, często cytując zamieszczane na bieżąco komentarze: jakim wspaniałym jest przywódcą, jak poświęca się i przemęcza dla miasta lub że jest najlepszym prezydentem w historii.

Te wyłącznie pozytywne komentarze mogą nieco dziwić w czasach, kiedy w sieci pojawiają się w większości negatywne emocje i jest prawie niemożliwe uniknąć krytycznych uwag czy wręcz hejtu. Czasem dziwią nawet fanów prezydenta.

Jeden z komentarzy w czasie spotkania online z prezydentem.

Sprawa jest prozaiczna – przez ostatnie miesiące zarządzający profilem Prezydent Ludomir Handzel oraz Nowy Sącz zdążył zablokować dostęp do niego (czyli m.in. możliwość komentowania) dziesiątkom, być może nawet setkom osób, które w najmniejszym choć stopniu próbowały zapytać o coś “niewygodnego”, ironizowały, wyrażały nieco krytyczny stosunek do prezydenta lub w inny sposób nie spodobały się administratorowi. Stąd prezydent na Facebook`u czuje się bezpiecznie, jest w świecie wyłącznie swoich zwolenników i może bez obawy o negatywny komentarz lub polemikę wygłaszać dowolne tezy, atakować “wrogów” lub prezentować własne materiały.

– Chcę wejść w rolę bardziej zaawansowaną, pokazać materiał jak w “Wiadomościach”. Oczywiście daleko mi do pani Danuty Holeckiej i pewnie tego ideału nigdy nie osiągnę, ale będę się starał, żeby pokazać państwu kawałek Nowego Sącza który teraz ulega zmianie – zapowiadał prezentację video z budowy amfiteatru w Parku Strzeleckim.

Fragment materiału video z udziałem prezydenta o inwestycji w Parku Strzeleckim i jednocześnie komentującym go na żywo prezydentem. Zrzut ekranu z facebook.com/PrezydentLudomirHandzel

Prezydent od wielu tygodni nie urządza już konferencji prasowych ani briefingów, rzadko kontaktuje się tylko z wybranymi redakcjami (głównie z tymi, które nie podpisały protestu przeciw jego polityce informacyjnej). Wiele o chęci Ludomira Handzla do kreowania wyłącznie przez siebie obrazu miasta mówi fragment z innego spotkania z fanami w internecie.

Ja dopiero się rozkręcam. Jestem troszeczkę spięty, nie byłem kształcony w kierunku dziennikarskim ale mam nadzieję, że będę się chociaż zbliżał do ideału czyli do pani Danuty Holeckiej, będę miał coraz lepszy warsztat dziennikarski bo widzę, że będzie mi to potrzebne w tej kadencji żebym mógł z państwem się spotykać i dzielić informacjami.

Jerzy Olszowski

Źródło : https://twojsacz.pl/radni-pis-prezydent-handzel-za-duzo-wydaje-na-promocje-wlasnej-osoby/