Drodzy Maturzyści!

Drodzy Maturzyści!
Niech egzamin jaki Was czeka, będzie łatwym i bezstresowym wstępem w dorosłe życie. Życzę Wam, by wiedza i doświadczenie gromadzone na każdym etapie edukacyjnym, zaowocowały wysokimi wynikami oraz satysfakcją z dobrze wykonanej pracy i dały możliwość realizacji życiowych planów.

Połamania piór i dużo wiary we własne siły.
Powodzenia życzy Artur Czernecki

Trzecia Tablica Katyńska w Nowym Sączu, aby ich nazwiska i męczeństwo ,,czas nie zatarł i niepamięć”

Pragnę poinformować, że wspólnymi siłami udało się doprowadzić do finalizacji, a tym samym realizacji skierowanej prośby z 23 kwietnia 2019r. Pana Profesora Jerzego Gizy Honorowego Obywatela Miasta Królewskiego Nowego Sącza, który dzięki swojej pracy badawczej odkrył 33 nazwiska ( 10 Katyń,15 Charków, 3 Twer, 4 Kijów) i 1 nazwisko oficera zmarłego w obozie w Kozielsku, Naszych Katyńczyków związanych z Garnizonem Nowego Sącza i Sądecczyzny. Nowoodkryte 33 nazwiska dopełniły w formie trzeciej części już istniejący dyptyk katyński na zewnętrznej ścianie kościoła pw.św.Kazimierza.
Uroczyste odsłonięcie i poświęcenie tablicy wyrażającej hołd wobec tych oficerów Wojska Polskiego, którzy byli swoją służbą związani z Nowym Sączem, bądź z naszego miasta lub regionu pochodzili, nastąpi 10.04.2021r. o godz. 11.00
Poniżej fotorelacja z podejmowanych działań, aby ich nazwiska i męczeństwo ,,czas nie zatarł i niepamięć”

Pragnę podziękować i składam najwyższe słowa uznania dla Pana prof. Jerzemu  Gizie, za ustalenie kolejnych nazwisk Sądeczan pomordowanych na wschodzie. Księdzu dziekanowi Janowi Siedlarzowi – proboszczowi parafii pw.św.Kazimierza, Panu Prezydentowi Ludomirowi Handzlowi, Radzie Miasta Nowego Sącza na czele z Pania

Iwona Mularczyk, Panu Leszek Zakrzewski PTH, oraz wykonawcy matryc niezawodnemu Marianowi Pażucha, że wspólnymi siłami udało się doprowadzić do finalizacji wykonania trzeciej części monumentu katyńskiego w Nowym Sączu.
Z wyrazami wdzięczności Artur Czernecki

Koalicja Nowosądecka wraz Platformą Obywatelską idzie na wojne z radnymi z klubu PiS Wybieram Nowy Sącz, aby przykryć problemy w miejskich spólkach?

 
Grupa sądeckich radnych chce odwołać Artura Czerneckiego (klub PiS Wybieram Nowy Sącz) z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta Nowego Sącza. Przygotowany projekt uchwały znalazł się w porządku obrad 44. sesji.

 

Artur Czernecki jest jednym z dwóch wiceprzewodniczących Rady Miasta Nowego Sącza.

Pod przygotowanym projektem uchwały podpisało się 11 radnych z Koalicji Nowosądeckiej, Koalicji Obywatelskiej oraz niezrzeszonych. Punkt dotyczący odwołania wiceprzewodniczącego jest w porządku obrad jednym z ostatnich, a liczy ona 32 punkty

– Od kilku tygodni jest prowadzony zmasowany atak na moją osobę, między innymi na moją aktywność w samorządzie. Niestety posunięto się do manipulacji i atakowania mojej rodziny. Zapoznałem się z uzasadnieniem pod tym projektem uchwały. Jest ono lakoniczne. Pod projektem podpisało się jedenastu radnych. Powiem jedno. Nie dam się zastraszyć. Będę dalej ze społeczeństwem, będę zawsze bronił prawdy. Taki byłem, jestem i taki pozostanę. Mam mandat radnego od mieszkańców, którzy mnie nim obdarzyli, którzy mi zaufali, a funkcję wiceprzewodniczącego powierzyła mi Rada Miasta – powiedział Sądeczaninowi.info radny Artur Czernecki. – Zamiast zająć się poważnymi problemami to „szuka się wojenek”. Takim zaczepkom mówię stanowczo – NIE.

Jak mówi wiceprzewodniczący Rady Miasta to ona go desygnowała na tę funkcję i to ona może go z tej funkcji odwołać. Ma do tego pełne prawo.  

Przypominamy, że stosownie do postanowień art. 19 ustawy z dnia s marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 713):

„Art. 19. [Wybór oraz odwołanie przewodniczącego i wiceprzewodniczącego rady gminy]

1. Rada gminy wybiera ze swego grona przewodniczącego i 1-3 wiceprzewodniczących bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady, w glosowaniu tajnym.

2. Zadaniem przewodniczącego jest wyłącznie organizowanie pracy rady oraz prowadzenie obrad rady. Przewodniczący może mu wyznaczyć do wykonywania swoich zadań wiceprzewodniczącego. W przypadku nieobecności przewodniczącego i niewyznaczenia wiceprzewodniczącego, zadania przewodniczącego wykonuje wiceprzewodniczący najstarszy wiekiem.

3. (uchylony).

4. Odwołanie przewodniczącego i wiceprzewodniczących następuje na wniosek co najmniej 1/4 ustawowego składu rady gminy w trybie określonym w ust 1 (…).”

i.michalec@sadeczanin.info, fot. IM.

Interpelacją do Pana Prezydenta Miasta Nowego Sącza, o zwolnienie z opłaty koncesyjnej.

Szanowni Państw,

Wychodząc na przeciw poszkodowanym przedsiębiorcom (restauratorom) prowadzącym działalność gospodarczą na terenie gminy Nowy Sącz z powodu ogłoszenia stanu epidemicznego, a później stanu epidemii. Zwróciłem się z interpelacją do Pana Prezydenta Miasta o wsparcie ich działalności poprzez zwolnienie z opłaty koncesyjnej.

Nowy Sącz, dnia 18 stycznia 2021 r.

Szanowny Pan

Ludomir Handzel

Prezydent Miasta

Nowego Sącza 

Szanowny Panie Prezydencie,

          Na nieco ponad pięć miesięcy w roku 2020, prowadzący działalność gospodarczą musieli zamknąć placówki gastronomiczne z powodu ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego, a potem stanu epidemii. Uniemożliwiono więc im w tym czasie skorzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.

           Zwracam się z prośbą o częściowe zwolnienie przedsiębiorców prowadzących w 2020 roku, punkty sprzedaży na terenie gminy Nowy Sącz z opłaty rocznej, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży, należnej w 2021 r.

Osoby prowadzące detaliczną sprzedaż napojów alkoholowych mają ustawowy obowiązek uiszczania na rzecz gmin opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Artykuł 111 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (dalej ustawa antyalkoholowa) stanowi, że „w celu pozyskania dodatkowych środków na finansowanie zadań określonych w art. 41 ust. 1 gminy pobierają opłatę za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych”. Nie ma więc wątpliwości, że wspomniane opłaty gminom się należą. Przy czym mogą one je pobierać nie tyle za samo wydanie zezwolenia czy posiadanie go przez przedsiębiorcę (restauratora), ile wyłącznie za korzystanie z niego. W czasie ubiegłorocznej i tegorocznej epidemii, nie było to możliwe.

Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie mojej interpelacji.

                                                                                              Z poważaniem, Artur Czernecki