Szanowni Państwo, Podczas 70 Sesji
Rady Miasta Nowego Sącza w imieniu Państwa oraz własnym złożyłem interpelacje oraz zapytania do Prezydenta Miasta Nowego Sącza, z których treścią chciałbym Państwa zapoznać:
Szanowni Państwo, Podczas 70 Sesji
Rady Miasta Nowego Sącza w imieniu Państwa oraz własnym złożyłem interpelacje oraz zapytania do Prezydenta Miasta Nowego Sącza, z których treścią chciałbym Państwa zapoznać:
Szanowni Państwo, Podczas 69 Sesji Rady Miasta Nowego Sącza w imieniu Państwa oraz własnym złożyłem interpelacje oraz zapytania do Prezydenta Miasta Nowego Sącza, z których treścią chciałbym Państwa zapoznać: Ad1. Odp: : Z przykrością muszę stwierdzić, iż treść złożonych podczas sesji interpelacji i zapytań przekazanych w zestawieniu do biura rady, nie odzwierciedla ich faktycznych treści. Chciałbym jednocześnie zwrócić uwagę, iż musiałem czekać aż dwa tygodnie na odpowiedź udzieloną przez zastępcę prezydenta w sprawie interpelacji dotyczącej planowanej przez gminę Chełmiec rozbudowy kanalizacji sanitarnej w sołectwie Kunów gm.Chełmiec sąsiadującej z osiedlem Falkowa w Nowym Sączu cyt. ? UM Wydział Inwestycji i
Remontów prześle przedmiotową interpelację Sądeckim Wodociagom, celem zajęcia się sprawą według kompetencji? w takim razie co działo się przez dwa tygodnie z interpelacją? Przecież taką śmieszną odpowiedź powinienem uzyskać podczas sesji w punkcie ?odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych?. Czy aż dwa tygodnie były potrzebne do tego żeby zbudować tego typu odpowiedź? Czyżby przez dwa tygodnie nie było kontaktu z Panem Prezesem ? Czy może jest to celowa gra na czas ? Liczę, że przyjdzie jeszcze taka chwila, kiedy zastępca prezydenta będzie pełnił funkcję radnego i będzie otrzymywał identyczne – lekceważące odpowiedzi na składane przez siebie interpelacje. Pragnę poinformować Pana Jerzego Gwiżdża, zastępcę prezydenta, iż w dniu 23 lipca nie czekając na Pańską lakoniczną odpowiedź odbyłem osobiste spotkanie z Panem Januszem Adamkiem, Prezesem Sadeckich Wodociągów, a następnie takie samo spotkanie odbyło się w dniu 28 lipca z udziałem przedstawicieli zainteresowanych mieszkańców.
Nowy Sącz 27.06.2014r.
Szanowni Państwo Dyrektorzy,Nauczyciele,Pracownicy oświaty,Rodzice i Uczniowie sądeckich szkól i placówek oświatowych
Czas zbliżających się wakacji, to okres zbierania plonów ? czas żniw. Na owe plony w pracy pedagogicznej przychodzi często czekać bardzo długo, a zwykle owoce Waszych corocznych trudów zbierają już sami uczniowie na dalszych szczeblach nauki, w swym dorosłym życiu.
Doceniając Wasz wysiłek, Waszą troskę i poświęcenie, pragnę złożyć Wam szczere i pełne uznania słowa podziękowania za cały rok wytrwałej i żmudnej pracy pedagogicznej.
Dziękuję Wam za serce, którym dzielicie się z młodymi ludźmi, za poświęcony niejednokrotnie prywatny czas i samozaparcie, które jest niezbędne w wychowywaniu dzieci i młodzieży.
To w szkole wszystko się zaczyna, to pod Waszymi skrzydłami rodzą się pierwsze dojrzałe myśli, pomysły i plany, do których młody człowiek chce potem dążyć. Dziękuję, że jesteście drogowskazami wskazującymi właściwy kierunek ludziom, którzy w przyszłości będą tworzyć aktywną społeczność Naszego Miasta.
Pragnę jednocześnie życzyć całemu Gronu Pedagogicznemu, jak również dzieciom i młodzieży, bezpiecznych, radosnych i słonecznych wakacji, które napełnią Was wszystkich optymizmem i nowym zapałem do pracy.
Z wyrazami szacunku
Radny Miasta Nowego Sącza
Artur Czernecki
Szanowni Państwo, genericviagra-bestrxonline.com W ślad za moim wystąpieniem do Wojewody Małopolskiego oraz Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie w sprawie podjęcia szybkich prac regulacyjnych na potoku Łubinka (czytaj tutaj : http://arturczernecki.pl/2014/05/apel-do-wojewody-malopolskiego-jerzego-millera/ ) ,w pharmacy online dniu dzisiejszym otrzymałem odpowiedz od Pani Małgorzaty generic viagra Owsiany viagraonline-4rxpharmacy.com -Zastępcy Dyrektora RZGW w Krakowie z której wynika, iż Zarząd RZGW w Krakowie cialis 5 dosage rozpatrzył moją prośbę pozytywnie za co w imieniu poszkodowanych dziękuję i proszę o jak najszybsze podjęcie prac cialis price mexico regulacyjnych.
Z poważaniem:
Radny Miasta Nowego Sącza
Przewodniczący Zarządu osiedla Falkowa
Artur Czernecki
czytaj tutaj : http://arturczernecki.pl/2014/05/liczy-sie-kazde-wsparcie-medialne-rowniez/
Wczoraj, już po raz kolejny, doszło w ratuszu do gorszących scysji części opozycyjnych radnych z przewodniczącym sądeckiej Rady Miasta Jerzym Wituszyńskim ( klub Dla Miasta). W jej efekcie rozdrażnieni rajcy spontanicznie zwołalii konferencję prasową, na której wyartykułowali cały swój żal do przewodniczącego.
Piotr Lachowicz, Tomasz Basta, Grzegorz Fecko, Józef Hojnor ( wszyscy PO) oraz Artur Czernecki uważają, że rada w obecnym składzie jest całkowicie podporządkowana prezydentowi, a członkowie proprezydenckiego klubu radnych Dla Miasta robią wszystko by nie dopuścić opozycji do głosu i tym samym unikają konieczności odpowiedzi na nieprzyjemne dla władzy pytania.
– Demokracja w Nowym Sączu została zepsuta przez Jerzego Wituszyńskiego ? stwierdził Józef Hojnor. ? Tu wystarczą podstawy dobrego wychowania, których najwyraźniej brakuje ? dodał.
– Na ostatniej sesji również dochodziło do gorszących awantur i krzyków. To wina pana Wituszyńskiego. Tym razem miarka się przebrała. To się nie mieści w żadnych ramach demokracji. Bez problemu pan przewodniczący udziela głos tylko sobie i kolegom,ale gdy radni opozycji chcą się odnieść do tego co pan przewodniczący mówi ,to już nie może tego zrobić, gdyż mu się głosu nie udziela – twierdzi Tomasz Basta.
Radny Piotr Lachowicz wysnuł nawet poważniejsze oskarżenia.
– Chodzi oto, że już od dwóch sesji na wniosek klubu Dla Miasta takie punkty obrad jak: wolne wnioski oraz oświadczenia radnych i prezydenta wypadają z porządku obrad. Według nas jest to naruszenie statutu Rady Miasta i dobrych samorządowych obyczajów a nawet podstaw demokracji. Nawet radni, którzy mają inny punkt widzenia, bez względu na to, czy maja rację, czy też nie, to mają prawo się wypowiedzieć. Ten punkt obrad nie zawsze przebiegał po myśli władz miasta i zapewne dlatego usunięto go teraz z porządku obrad – powiedział Lachowicz.
Na Wituszyńskim suchej nitki nie zostawił też radny Artur Czernecki.
– Przepraszam mieszkańców za to, co się dzieje ostatnio na sesjach i że muszą oglądać te żałosne przedstawienia. To wszystko wina przewodniczącego Wituszyńskiego, który swoją butą, a naruszeniem statutu prowokuje takie sytuacje. Dzięki temu debata nad tak ważnymi sprawami, jak np. budżet obywatelski, inicjatywa obywatelska, podwyżki cen wody jest skutecznie wyciszana. Tym samym głos mieszkańców jest lekceważony ? mówi Czernecki.
Wszystko wskazuje na to, że oburzeni zachowaniem Wituszyńskiego radni złożą wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Miasta, na której już po raz kolejny będą chcieli go odwołać z prezydium. Do tej pory każda taka próba kończyła się fiaskiem, bo zwolennicy Wituszyńkiego mają w RM bezpieczną większość.
? Nam wcale nie chodzi o to, żeby zmieniać układ sił w Radzie Miasta. Niech Wituszyńskiego zastapi jego klubowy kolega, wszystko jedno który, gorszy na pewno nie będzie i na pewno bardziej zasłuży na stosowne do funkcji przewodniczącego wynagrodzenie ? tłumaczą radni.
Sam Wituszyński nie chce komentować tych zarzutów.
– Ja swoje stanowisko wielokrotnie wyrażałem już podczas sesji – mówi.
BOS
Fot: BOS
źródło : sadeczanin.info