Czernecki murem za Pazganem: brudna gra Szkaradka Artur Czernecki, radny miejski, kiedyś członek Prawa i Sprawiedliwości broni sądeckiego milionera Kazimierza Pazgana, oskarżanego o agenturalną przeszłość i jednocześnie atakuje Solidarność oraz byłych partyjnych kolegów. Sugeruje nawet, że jej legenda, Andrzej Szkaradek w ten sposób szykuje sobie grunt pod przejęcie władzy w ratuszu. Czernecki zwariował? Nie podoba się panu to, co legenda Solidarności Andrzej Szkaradek mówi o Kazimierzu Pazganie, jednym z najbogatszych Polaków. Dlaczego? – Wniosek do Rady Miasta w sprawie nadania tytułu najwyższego wyróżnienia, jakim jest tytuł Honorowego Obywatela Miasta Nowego Sącza wpłynął trzy tygodnie przed terminem planowanej sesji, gdzieś w okolicy 1 kwietnia. Gdy pojawiła się u nas ta informacja to Czytelnicy żartowali, że to dowcip na prima aprili – Słabe… Tymczasem niespodziewanie tydzień po podjęciu uchwały Andrzej Szkaradek, przewodniczący NSZZ Solidarność zwołuje konferencje prasową i wyraża swoje krytyczne stanowisko wobec podjętej inicjatywy, a więc tak naprawdę atakuje Kazimierza Pazgana, w tym momencie już Honorowego Obywatela Miasta Nowego Sącza. Czy Szkaradek powiedział coś złego? Mówią ? prawda obroni się sama? – Rozumiem, że Pazgan, którego osobiście cenię za filantropie a jego determinacja w rozwoju firmy czyni go ambasadorem Sądecczyzny na całym świecie, nie znalazł poparcia ze strony działaczy Solidarności, ale dlaczego akurat teraz o tym głośno mówią, komu to ma służyć i jakie konsekwencje z tego wynikną? No jakie? Pan wie? – Trudno mi oceniać. Wiem jedno. Ze strony niektórych działaczy Solidarności także mniespotkało dużo przykrości np. sposób wyrzucenia z Prawa i Sprawiedliwość na podstawie kłamstw i insynuacji zawartych we wniosku. Ludzie ze środowiska PiS i Solidarności insynuowali różne rzeczy, wysyłano do Warszawy wydruki negatywnych komentarzy w internecie na mój temat. Ja chyba nawet

wiem kto je pisał: ktoś kto chciał po trupach robić karierę polityczną. Stare dzieje. Jaki ma to związek z Pazganem? – To, co się wydarzyło w tym tygodniu także uważam za szkodzenie ludziom, którzy coś w życiu osiągnęli własnymi rękoma, bez bycia partyjnym kacykiem, bez zasiadania w różnego rodzaju radach nadzorczych, zarządach spółek skarbu państwa, czy pełnienia różnego rodzaju funkcjach państwowych. Wiedział pan o istnieniu dokumentów, które przedstawił na konferencji Szkaradek? Czy dziś też głosował by Pan za jego uhonorowaniem? Czy nadal w Pana oczach zasługuje na ten tytuł? Wielu, którym walka z komuną zniszczyła życie może teraz tego Panu nie wybaczyć… – Pan Kazimierz Pazgan jest i będzie dla mnie człowiekiem wielkiego serca otwartego na potrzeby innych, wspaniałym przedsiębiorcą, promującym Polskę i region na świecie. Na swojej stronie internetowej napisał pan ? wara od niego Wam Panowie?. Rozumiem, że to słowa skierowane do sądeckiej Solidiarności i byłych kolegów z PiS. – Słowa podtrzymuję. Nawet mocniejsze sformułowania cisną się na usta, ale na razie się powstrzymam. Taki Wituszyński, przewodniczący Rady Miasta od 3 lat trzyma w szufladzie projekt uchwały o nadaniu Tarczy Herbowej panu Andrzejowi Wiśniowskiemu, biznesmenowi, który jest nagradzany w całej Polsce, podobnie jak wniosek o swoje odwołanie, a wniosek dla Pazgana jakoś płynnie znalazł się w porządku obrad. Wituszyński to człowiek Solidarności, zna Szkaradka, głosował za Pazganem i co? Wszystko jest w porządku? Nie wierzę też, że prezydent miasta Ryszard Nowak powiązany politycznie i służbowo z ludźmi sądeckiej Solidarności o niczym nie wiedział. Jeśli prezydent chce by Rada Miasta coś uchwaliła to tak się dzieje. To jego ludzie mają większość. W przypadku Pazgana było inaczej? Nie sądzę. Moim zdaniem coś tu śmierdzi. nie wykluczma, ze to początek marszu Szkaradka po prezydenturę Nowego Sącza. Szkoda, że kosztem Pazgana. Pan, człowiek na prawo i lewo chwalący się swoimi prawicowymi poglądami, atakuje Solidarność i broni człowieka oskarżanego o PRL- owską agenturę. To normalne? – Tak, bo bronię porządnego człowieka przed żenującą polityczną grą, mającą i tego jestem pewny jakiś związek z nadchodzącymi wyborami. Powtarzam: nie zdziwię się jak Szkaradek wystartuje na prezydenta Nowego Sącza. Wcześniej Pazgan może go pozwać… – I dobrze. W sądzie całą prawda wyjdzie na jaw, a wątpię żeby pan Pazgan wobec tych podłych oskarżeń oszczędzał na prawnikach. A po prostu może nieładnie się pan odgrywa na byłych kolegach partyjnych? Urazili ambicję wyrzucając z partii? – Bzdura! Radni klubu Platformy Obywatelskiej, z którymi ostatnio jest pan w dobrej politycznej komitywie, zbojkotowali głosowanie w sprawie Pazgana. Będą teraz uchodzić za bohaterów? – Zrobili to z kalkulacji. To był ich protest przeciwko formie wprowadzenia tej uchwały do porządku obrad. Tylko tyle. Rozmawiał Bogumił Storch Zdjęcie: archiwum Artura Czerneckiego Źródło: sadeczanin.info